Ik kreeg vorige week een eerste 1-ster beoordeling op lezersplatform Goodreads. Iemand vond De Sleuteldrager een slecht boek. Ik was verbaasd. Niet omdat ik er natuurlijk anders over denk, maar omdat diegene niet uitlegde waarom. Gewoon 1 ster geven, op Enter drukken en klaar? Waarom doet iemand dat?
Ik heb voorheen een paar 2-ster beoordelingen gehad van mensen. Maar die gaven wel een toelichting. Want het geven van een 1 of 2 ster beoordeling doe je niet zomaar. Ze gaven bijvoorbeeld aan dat ze niet hielden van de combi van thriller en fantasy. Dat de sprongen in tijd en tussen personages te ingewikkeld waren en het niet makkelijk lezen was. Dat ze die expliciete seksscènes niet fijn vonden. Dat snap ik nog wel.
Maar een 1-ster beoordeling, daar moet een emotie achter zitten. Dat is meer dan: “Dit boek is niets voor mij”. Want je zegt eigenlijk dat je het een vreselijk boek vindt, een sterke afrader, zonde van je tijd, de laagst mogelijke waardering denkbaar. Dan ben ik wel benieuwd naar wat je zo tegenstond? Heeft iets je boos gemaakt of verdrietig? Vond je het boek grievend of negatief? Als je dat niet toelicht heeft die 1-ster beoordeling in mijn beleving geen zin, behalve dat je de schrijver ermee kwetst.
Het is in Nederland een ongeschreven regel dat je als schrijver niet reageert op slechte recensies: “Je bereikt er niets mee, het kan meer kwaad dan goed doen en iedereen heeft recht op zijn eigen mening. Laat het gaan, trek je er niets van aan.” Ik ben het daar niet altijd mee eens.
Het is iets van deze tijd om lelijke reacties op internet te negeren om te voorkomen dat je ze aandacht geeft. Ik vind dat ik soms best een tegengeluid mag laten horen. Ook al is het in een blog dat alleen gelezen wordt door mensen die mijn boeken wél leuk vinden 😊.
7 reacties
Mooi zoals je het probeert te analyseren. Dat is onmogelijk. Een onbekomentarieerde waardering, welke dan ook, laat zich makkelijk invullen met ideeën en gevoelens.
Een 5* zou ook best met uitleg mogen. Zonder maakt dat je weer gaat gissen denk ik.
En nee, ik zou echt geen 1* geven voor je boeken.
Ik blijf genieten. Als ik weer wat voorbij zie komen van je of je tref (lawaaierige Vaassen 😊) bijvoorbeeld) kom ik gelijk weer terug in de sfeer van je serie. Heerlijk!!
Het gekke van een negatieve reactie is dat je daar mee in je maag blijft zitten, terwijl er een massa positieve reacties zijn.
Misschien heeft die persoon wel een vergissing gemaakt met klikken en dan nog, als het echt zo bedoeld is laat dan toch die vele mooie reacties de boventoon voeren!
Nu Charlotte, de reacties zeggen genoeg. Laat 1 ster persoon maar lekker op een schoorsteen gaan zitten. Wij vinden het leuk om een boek, vol met fantasie te lezen. Ga lekker door om ons te verassen.
Niks van aan proberen te trekken. Heel veel lezers denken er gelukkig anders over!
Kan me voorstellen dat het je raakt. Maar laat het van je afglijden. Er zijn geluukig genoeg lezers( waarvan ik er 1 ben) die de sleuteldrager reeks geweldig vind. Hoop dat de nieuwe boeken ook zo voor mij gaan worden. Nog eventjes wachten.
Das niet altijd netjes nee.
Ik vind je boeken geweldig.
Het is inderdaad raar om 1 ster te geven zonder motivatie. Het kan natuurlijk ook dat diegene het moeilijk vindt om dat in woorden uit te drukken of op te schrijven. Dat is niet voor iedereen even makkelijk. Het feit dat je boeken leest, wil niet altijd zeggen dat je ook in staat bent om je mening duidelijk te onderbouwen of motiveren. Ik begrijp dat het voor jou frustrerend is omdat je graag wilt weten waarom lezers iets goed of juist niet goed vinden. Het is ook een gebrek van Goodreads dat dit mogelijk is. En hoewel iedere mening telt, is het uiteindelijk ook maar 1 mening.